В ассоциации секс-работниц рассказали о проститутках в детских садах России

На скандал с воспитательницей детского сада из Калининграда, которая якобы занималась проституцией, отреагировали в Ассоциации секс-работников “Серебряная роза”. Сотрудницы бюджетных учреждений, которые получают мизерную зарплату, вынуждены искать дополнительный заработок, заявили представители организации “Русской службе новостей”.

“К нам очень много обращается тех, кто работает в садике, в школе, медсестры, врачи. Если государству наплевать на своих людей и нет системы социальной защиты женщины с ребенком, то она вынуждена работать и искать дополнительный заработок, уделяя время и своей семье, и своим детям”, – заявила глава объединения Ирина Маслова.

По ее мнению, в совмещении основной работы с предоставлением интим-услуг нет ничего криминального, тем более закону это не противоречит. Маслова отметила, что Ассоциация секс-работников готова предоставить защиту и молодой женщине из Калининграда, которой заинтересовались следователи.

Речь идет о девушке, которая известна под псевдонимом Настя Монпасье. Ей 22 года, она работает в одном из районных городов области, где ведет музыкальные занятия в детском саду “Солнышко”. При этом информацию о ее второй профессии якобы раскрыл бывший ухажер девушки, говорится на портале “Клопс.ru”. Друзья юноши уверяют, что он дарил Анастасии деньги в надежде на более серьезные отношения, но до интима дело так и не дошло. А потом он якобы застал даму сердца с другим мужчиной, и, заподозрив девушку в занятии проституцией, вместе с друзьями договорился отомстить. По словам молодых людей, они подговорили одного из них совершить “контрольную закупку”. Тот записал происходящее на видеокамеру и выложил порно в Сеть. На видеозаписи также отчетливо видно, что девушка после свидания получила три тысячи рублей.

Сама воспитательница рассказала LifeNews, что не зарабатывает проституцией. Девушка отметила, что ее бывший ухажер после отказа с ее стороны стал требовать, чтобы она вернула ему деньги, потраченные на ухаживания. Что касается другого юноши, то с ним у нее действительно было свидание, потом – интимная связь. И он действительно оставил девушке деньги, но она так поняла, что это не было платой за секс. “Деньги он положил – я не акцентировала на них внимание. Потом сказал: “Это тебе”. Все. Я взяла эти деньги, и мы разошлись”, – пояснила она.

Между тем девушку уже вызвали на беседу в Министерство образования, где она должна дать объяснения по факту сложившейся ситуации. Следственный комитет Калининградской области также заинтересовался инцидентом. “По факту публикации Следственный комитет проводит проверку. В случае выявления нарушений будет направлено обращение в надзорные органы”, – отметила старший помощник руководителя СУ СКР по Калининградской области Марианна Андрюшина.

В то же время героиня скандала пригрозила обидчику уголовным преследованием. “Человек, устроивший такой диссонанс в моей жизни, вскоре, возможно, понесет уголовную ответственность. Ст.137 УК РФ.; Ст.163 УК РФ. ; Ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда”, – написала она “ВКонтакте”.

Как пояснил порталу Клопс.Ru адвокат Антон Самоха, законом предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 137 УК РФ – “Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации”.

“Это преступление наказывается в том числе и лишением свободы сроком до трех лет. К тому же лицо, изображение которого было распространено без его согласия, вправе взыскать компенсацию морального вреда в гражданско-правовом порядке”, – добавил Антон Самоха.