08:01, 08 Январь 2021

В Коми объяснили сожжение учебников по сюрреализму требованием руководства страны

После того как историей с сжиганием в Воркуте книг, изданных Фондом Сороса в серии “Обновление гуманитарного образования в России”, заинтересовались в федеральном правительстве, в Коми поспешили объяснить инициативу прямым указанием полномочного представителя президента РФ. Об этом газете “Коммерсант” заявила и. о. министра образования и молодежной политики республики Светлана Моисеева-Архипова.

По ее словам, при проверке библиотечных фондов тематику “соросовских” книг никто не выяснял, экспертиза печатных изданий не проводилась. “Это в любом случае ничего бы не изменило. Есть прямое поручение руководства республики, а у него – от руководства страны в лице института полномочного представителя президента. Я как чиновник, как руководитель профильного органа власти не имею права оспаривать и не выполнять спускаемые мне поручения”, – пояснила руководитель регионального ведомства.

В ответ на вопрос о личной позиции Моисеева-Архипова напомнила, что “с литературой в целом в нашей стране в разные периоды не раз происходили цензурные процедуры”, при этом такие авторы, как Бунин или Солженицын, впоследствии не просто возвращались, но и входили в учебные программы.

Отметим, в пресс-службе Минобразования Коми оказались, по всей видимости, не в курсе официальной версии. Так, агентству FlashNord заявили, что “книги никто не сжигал”. А “Интерфаксу” представители пресс-службы даже пообещали, если потребуется, показать свежие фотографии уцелевших изданий.

Русская служба BBC со ссылкой на библиотекаря Воркутинского горно-экономического колледжа Елену Васильеву также сообщает, что “идеологически чуждые” книги не были сожжены – их просто убрали с полок и упаковали в коробки “до дальнейших инструкций”. Ранее именно Васильева рассказала журналистам, что 53 изданных Фондом Сороса учебника сожгли – как это обычно делают с ветхим фондом.

В этой связи любопытным становится комментарий бывшего руководителя республиканского Агентства по делам молодежи Виктора Тельнова, который заявил, что Фонд Сороса “адекватной частью нашего общества в стране воспринимается как аппарат по уничтожению национального самосознания”.

“Под прикрытием культурных, образовательных и прочих программ поддержки регионов России на самом деле этим иностранцем всегда велась работа по разрушению патриотического воспитания нашего народа. Руководство страны в прошлом году приняло очень своевременное решение по признанию этого зарубежного фонда нежелательным для партнерства с Россией. Последовавшее за этим поручение по изъятию книг Сороса также считаю мудрым и полезным”, – приводит “Коммерсант” цитату Тельнова в статье под заголовком “Сожжение книг объявили профилактикой духовных терактов”.

В то же время обозреватель “Новой газеты” Андрей Тарасов, комментируя ситуацию, отмечает, что “мракобесие – вне времени и границ”, а современные книжные костры – явления из того же ряда, что сокрушение памятников всемирной истории на Ближнем Востоке или разрушение статуй Будды в Афганистане.

Он напомнил, как в 1998 году в Екатеринбурге во дворе духовного училища по указанию епископа Екатеринбургского и Верхнетурского Никона публично сжигали “неправильные” книги Александра Меня, Александра Шмемана, Иоанна Майендорфа, Николая Афанасьева. Тогда Екатерина Гениева, возглавлявшая Фонд Сороса и институт “Открытое общество”, отправила в 52 библиотеки Екатеринбурга и Свердловской области комплекты книг, подвергшихся аутодафе.

“Не стало Гениевой – и книги, изданные при поддержке института “Открытое общество” и Фонда Сороса, взялись изымать, списывать, утилизировать, сжигать. Не думаю, что она нарочная, но уж очень показательной выглядит символика, когда книги, упоминающие судьбу Мандельштама и цитирующие Мамардашвили, учебники логики, философии, социологии сжигают в крае, где возникли первые в СССР и крупнейшие лагеря. В крае СЕВЛОНа, Ухтпечлага, Воркутлага, Ухтижемлага, Заполярного, Речлага, Печорлага. В крае, где сгинули столичные профессора, философы, теоретики искусства, писатели и поэты”, – пишет Тарасов.

Джордж Сорос – американский финансист, основатель и глава благотворительных фондов, неоднократно обвинявшихся в помощи по организации смены власти в ряде государств. Деньги Сороса помогли провести первую “оранжевую революцию” на Украине в 2004 году и Евромайдан в 2013-м. Сам финансист этого не отрицает, в мае 2014 года он заявил, что его фонд “до сих пор играет важную роль в происходящих событиях”.

Фонд Сороса появился в России в 1995 году и до 2003-го активно финансировал образовательные и правозащитные проекты на территории страны. В общей сложности фонд потратил более 1 млрд долларов, напоминает “Коммерсант”. Гранты от фонда получили 64 585 учителей, профессоров и студентов.

В 1995 году в СМИ появились первые статьи о том, что деятельность фонда наносит ущерб России, поддерживая “утечку мозгов”. Тогда комитет Госдумы по образованию провел проверку его деятельности. По ее итогам российский парламент официально вынес благодарность Соросу “за вклад в сохранение и развитие отечественной науки, образования и культуры”.

Фонд имеет представительство в Москве, а также подразделения в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Новосибирске.

Отец Джорджа Сороса сидел в верхоянских лагерях, после освобождения, до возвращения в Венгрию, два года странствовал по Сибири.

На ту же тему
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Гю-Го – главные экономические новости © 2024 ·   Наверх