Западная и восточная европы

Хотя и отличаясь в деталях, все эти империи носили общий, авторитарно-бюрократический характер. Поэтому автономное политическое развитие в либерально-демократическом направлении было исключено. Подобным образом это сдерживало рост культурных национальных традиций и, наоборот, благоприятствовало росту местной, субрегиональной соотнесенности. Сегодня это наследие все еще очевидно. С одной стороны, эти факторы вызывали почтительное и раболепное отношение к властям предержащим, а с другой стороны – региональные разногласия, подрывающие связи национальных движений за или против правительства.
В экономической сфере века контроля со стороны иностранных империй в Центральной и Восточной Европе привели к «периферийному» относительному недоразвитию, чего не наблюдалось в государствах Западной Европы где например снять склад в польше не составляло никакого труда. Это явилось результатом отчасти недостатка ресурсов и, что важнее, сохранения «вышедших из моды» социально-экономических структур (большинство исключительно рабских), от которых более века назад отказались на Западе. К концу XIX в. во многих странах была значительна роль государства в экономике и становились нормой большие фабрики с интенсивным капиталоемким производством. Эта тенденция привела к ограничению роста городских общин рабочего класса и влиятельного среднего класса. Только на востоке Германии и в некоторых регионах Чехословакии, Словении и Западной Польши наблюдалось более полное развитие.